Евромайдан. Размышления…

Реально, что не день — новости вокруг евромайдана все больше и больше радуют и улыбают. Но что-то эта радость и улыбки не совсем хорошие. Точнее совсем нехорошие.

Про первых лиц Польши на майдане известно уже давно. Но вот есть новости и посвежее — German Foreign Minister приехал на евромайдан показать, как Украину хочет видеть, нет, даже жаждет все европейское сообщество. 

У меня, у дурака такого, который ну никак не верит в искренность слов европейской политической элиты (и многие детали договора о евроинтеграции Украины это только подтвержает), опять возникают какие-то вопросы. Да что ж такое. Практически всем понятно, а у меня опять вопросы.

Ну вот скажите мне — если все европейское сообщество считает вукраинцев братьями, партнерами, друзьями, а не только экономическим плацдармом для своих собственных стран и экономик. Ну или заманчивым новым, огромным рынком сбыта для своих товаров, наравне с уже ношенной в Европе одеждой (а об этот есть отдельная статья в государственном договоре! о евроинтеграции), то почему же ЕС никак не предложит Украине сесть опять за стол переговоров и не обсудить заново некоторые детали это кабального договора для Украины. Чтобы все-таки евроинтеграция случилась по обоюдной, а не односторонней сине-жесльой любви, в которой для каждой из сторон будут свои преимущества и дивиденды. 

Так нет же, вместо этого, они просто отправляют представителей своей политической элиты на политическое дефиле на майдан? Не, СЕРЬЕЗНО? Мы так хотим видеть вас в нашей компании, но ни на какие уступки мы не пойдем, хоть и могли бы. Вы нам инетересны, нет мы вас даже любим, но только в пределах нашего кабального договора для вас, правда вслух мы об этом не скажем, а только напишем на бумаге. И читать его не обязательно. Это уже лишнее же. Но вместо пересмотра договора, мы будем показывать свою любовь нашими политическими моделями. Только так, и никак иначе.

Они просто тупо ОТКАЗАЛИСЬ пересматривать этот договор! НЕТ и все тут!

На ум мне приходит вот такой пример — вот приходит человек с семьей в автосалон покупать машину. Скажем Mercedes. Чистый, мощный и вообще замечательный. Все хорошо. Решил человек ему купить. А ему говорят — ну за этот замечательный, мощный. Чистый и уютный автомобиль — 100 000. Почесал репу, человек говорит — «что-то дорого. Да и не потянуть мне. У меня же семья, растущие дети. Ну не могу я за 100 000». Подумав немного продавец начинает говорить уже не с главой семьи, а переключается на саму семью. Гооворит, что как же так — папка ваш ирод. Если он не купит машину — то не будет вам ни поездок комфортных на дачу, ни в магазин с ветерком. А детишкам машинка блестящая нравится. Начинают они плакать и ножками топать изо всех сил. И уговаривать папку все-таки купить ее. Ну папка подумал, подумал и решил. Говорит — «ну вот, если скидку сделаете, так до 90 000, при этом и свой навар поимеете и себя не обидете, да и для меня возможность уложиться в мой бюджет будет. И куплю же у вас машинку-то». 

На что продавец с улыбкой ему говорит — «Нет. Ни в коем случае скидки мы делать не будем. Не будем и все. Но вы нам так нравитесь и мы так хотим, чтобы вы машину у нас купили и только у нас. Мы сделаем следующее — сейчас спустится вниз сам владелец автосалона и он собственной персоной попросит купить у нас машину за 100 000. И никаких скидок. Но зато попросит сам владелец. А вот если не купите — то будете не отцом для детей, а иродом. И не волнует нас, что в бюджет не влезаете, которым ваших детишек вам поднимать надо. И что туго им может быть, если все свои деньги сейчас потратите. Нас не волнует. Но вы нам так нравитесь. Так что купите у нас машину и будет вам счастье. Сам владелец же попросит. Ну и если вашей семье так угодно, то и главный бухгалтер с главным инженером подключатся. Так что купите машину, детишки успокоятся и будует вам счастье. А вот как вам их растить после покуки, если даже вам она не по карману — нас этого не волнует. Да и их тоже, они просто не доросли до таких мыслей. Так что купите у нас машину. Теплую, чистую, уютную. Купите.

PS. И еще, я все никак не могу понять, ну на кой черт ЕС присылает на майдан свою политическую элиту? Ведь этим они просто усиливают напряженность своим присутствием в обществе, показывая, как они заодно с народом украины и как они хотят видеть их в своем союзе. Но тут есть одно НО — слова есть, слова хорошие, присутствие есть, а вот желания для пересмотра ужасного для Украины договора нет. И вряд ли будет. Общество тупо заманивают сытыми сказаками ЕС, при это не объясняя, что придется украинцам за это заплатить. Ей богу. Реально, порой кажется, что все происходящее — прекрасно срежиссированный сценарий. Не оправдались ожидания революции в первые несколько дней без посторонней помощи — так добьем, подведем под черту и все равно вашими же руками осуществим переворот. Будем присылать своих послов «мира», чтобы вы видели как мы вас хотим видеть у себя за столом поужинать с нами. Расскажем вам про безумные яства , но какова цена этого ужина — не скажем, и даже не намекнем. Ну а для тех, постарался и все-таки выяснил возможную цену — скажем свое категорическое нет на ее пересмотр. Даже если этот пересмотр и возможен. нет! Просто НЕТ! Ничего личного. Всего лишь бизнес.

На ум мне приходит еще один пример. Вот представьте — стадо коров. Уставшее и немного не доедающее. И тут приходит добрый дядя и говорит — ай да со мной — буду кормить вас вдоволь, помою, причешу и много чего еще сделаю. Но кормить и ухаживать я буду только на убой. Только. За ваше же мясо. И сколько бы вы мне не приносили молока и как бы не просили — все равно не передумаю и даже обсуждать этого не буду. Вы мне нужны только ради мяса, но не думайте об этом и просто приходите и будет вам сытно, тепло и уютно. Завтра. Послезавтра? А зачем вам о нем думать? Это уже лишнее….

Договор по евроинтеграции Украины. Размышления…

Экономика любой страны определяется не чистотой подъездов.

Экономика страны определяется промышленностью, причем тяжелой в первую очередь. Энергоресурсы также играют громадное значение, если они есть, конечно. Энергоресурсы приносят живые деньги, деньги здесь и сейчас. Если промышленность по любым причинам слабо развита или отстает от мировых стандартов, то ее необходимо развивать или модернизировать. Но на это требуются леньги, огромные деньги.

Не глубоко вдавая в договор Украины по евроинтеграции, там есть несколько, на мой взгяд, просто убийственных моментов для экономики.

Первый — энергоресурсы. По договору, украина не сможет продавать излишкии энергоресурсов по ценам, превышающие внутренние цены. т. е. если Украина захочет их продавать по рыночным ценам — то им необходимо поднимать цены до уровня рыночных и на своем внутреннем рынке. т. е. или граждане Украины платят по полной. Несмотря на то, что они имеют энергоресурсы, что для многих будет самоубийством, Как для бизнесов, так и для людей. Если же для внутреннего рынка оставить цены, ниже рыночных — то Украина теряет деньги на продаже газа. А это поступления в бюджет, который может быть использован на погашение госдолга, модернизацию, соц реформы (о которых так усердно говорит Всемирный Банк — при самых плохих раскладах для Украины, ведь именно к ним придут за деньгами же).

Есть и другая сторона этого аспекта — по газовому договору с Россией, Украина платит дикие деньги за газ. Дикие! Тот договор заключал на тот момент премьер — Юлия Тимошенко. Договор убийственный для Украины. Но, что сейчас — стороны договорились о скидке на существующие цены (существенной), а при вступлении в Таможенный Союз — Украина будет закупать газ по 160$ за тасячу кубометров. Для сравнение — c Royal Dutch Shell был заключен договор на добачу сланцевого газа. По словам Азаренко — они планируют выйти на себестоимость в те же самые 160$. И это себестоимость!
А теперь представьте, сколько Украина может потерять, если будет следовать этому договору по Евроинтеграции? Хотя бы просто прикиньте. И еще нюанс — этот самый договор по евроинтеграции разрабатывала команда все той же Тимошенко. Как и почему она работала над убийственными для страны соглашениями — мне не понятно. Но раз ЕС так сильно хочет ее освобождения- то… может быть, все может быть…

Что касается Таможенного Союза — там есть и еще 1 момент — помимо дешевых цен на газ, Украина также получает кредитование за счет осрочки его оплаты. В общем, тут 2 в одном… И сегодня и сейчас… Так что варианты есть, есть…

Воторой момент — сама промышленность. Не секрет, что в Украине оан не является передовой и ей необходима глубокая модернизация. Можно говорить о чем угодно, дойти до плановой экономики — но давайте остановимся на сегоднейших реалиях и смотреть по факту, что есть. Модернизация — в первую очередь значит деньги. Огромные деньги. Их необходимо взять откуда-нибудь. И отдачу завтра этии деньги не принесут. Это долгосрочные инвестиции. Но что будет происходить по договору Евроинтеграции. Пошлины на импорт снижаются моментально в следующие несколько лет доходят но нуля. Возьмем к примеру автомобилестроение и самолетостроение. Представьте хлынут автомобили (подержанные в первую очередь) и самолеты без ввозных пошлин. Лупо полагать, что при таком раскладе КБ Антонов оттяпает у AirBus процентов так 20 Еврорынка. А вот, то что он скорее всего разорится, как и автопром — скорее всего. И потеряет Украина своих гигантов промышленности, вместе с потерей рабочих мест этих гигантов + обслуживающий бизнес.
А решение по закрытию заводов и предприятий будет принимать не только Украина. Может быть даже хуже — у Украины может вообще не быть голоса или он будет в явном меньшинстве, что по сути одно и то же. А вопрос по закрытию заводов и как вариант открытию своих вместо Украинских будут приниматься быстро. Толкьо не забывайте про GM в момент рецессии. Убыточный автогигант, которому правительство США выделили финансовую помощь, особенно когда деньги правительству США нужны были как воздух и лишних уж точно не было (несмотря на многое против, в том числе и реакцию населения), а не пустили под статью банкротства. Что сейчас — сейчас GM живет и процветает. Полностью сравнивать США и Украину все-таки нельзя, но некоторые аналогии можно провести. Только вот кто даст гарантию, что заводы Украины не будут закрыты в очень быстрые сроки и заменены своими? Кто сможет выделить деньги на модернизацию и сможет быть терпеливым (модернизация глубокая быстрых результатов точно на даст), когда есть такой соблазн закрыть чужое и открыть свое?

Все-таки первая задача государства — заботится о своих гражданах. Кто возьмет ответственность за этих людей. На данный момент пошлины — это сдерживающий фактор для иморта продуктов (как защита своего собственного бизнеса) + доходы в бюджет. А вот куда эти доходы могут пойти писалось выше.

Но может быть Евросоюз дают что-то другое взамен? Сельское хозяйство? Ведь Украина всегда им славилась. Но что нам говорит договор? А то, что по договору эеспорт зерна не может не только быть больше, а должен быть еще меньше раза практически в 3. Что это?
Как я понимаю экономику — отмена пошлин ведет к поавышению конкуретоспособности (взять если ценовую конкуренцию). Но нет же, ЕС не нужен конкурет их собственным сельским хозяйствам и даже несмотря на отмену импортной пошлины для Украины — она теряет бизнес при ограничении поставок. И даже если поднять цены на продукцию для Европы (а я так понимаю это возможно, если украина и с ними поставляет в 3 раза больше, чем будет обязана по договору) — то этого все равно явно будет недостаточно. И на этом фронте украина также теряет. Так что те, кто кричит, что Россия такая плохая и секая снижает закупки сельскохозяйственной продукции — что же эти люди скажут сейчас. Не знаю, предусматривает ли Таможенный Союз улучшение сотрудничества по этому вопросу, но ясно одно. При заключение договора при Евроинтеграции Украина теряет. Причем теряет по причине ЕС. И опять же рабочие места под угрозой.

Что же получается — ЕС за счет пошлин открывает новый рынок для своих товаров (товары будут. Точнее должны быть дешевле хотя бы из-за отмены ввозных в Украину пошлин), но при этом устанавливает жесткие ограничения на импорт Украинских товаров, не позволяя нанести ущерб своим бизнесам. А если учесть еще и обязательства Украины по энергоресурсам — то она по сути делает Украину рынком сбыта своих товаров и дешевым поставщиком для энергоресурсов для самой Европы.

При всем этом, России придется немного призакрыть рынок и для Украины. Ведь через этот корридор Европейские товары будут поступать без ввозных европейских пошлин (а Европа России рынок не открывает взамен). Вот и пострадает Украина еще и свертывания бизнеса с Украиной. По сути получит двойной удар по своему бизнесу, ведь до сих пор многие заводы и предприятия имеют заказы из Росии. Пусть это Восточная Украина по большей части. Но все-таки Украина. И то, что человек на Восточной Украине не делает его меньше украинцем.

Но что Европа дает взамен? Требования перейти на их жесткие и ультрадорогие стандарты? Модернизацию за счет самой Украины 9причем по договору модернизация будет массовой и в короткие сроки), которую и так необходимо делать, что понятно безо всяких договоров.
Денег на нее нет, госдолг растет, страна стоит

При этом Украина даже и мечтать не может войти в ЕС. т. е. о финансовую помощи членов ЕС Украине даже и думать можно забыть. Им и своих проблем хватает. А не членам ЕС Европа ничего не должна. Может быть ЕС даст свободу передвижений и работу гражданам Украины на своей территории? Тоже НЕТ. Все как было, так и останется для граждан Украины.

Я не говорю о том, что Европа — чистое зло, а Россия спасет мир. Я не говорю, что украинцы должны сделать. Если так хочется в европу — то пожалуйста, это их собственный выбор. У меня только 1 вопрос — почему рвение такое дикое при таком неблагоприятном договоре? Почему людям объясняют про Евроинтеграцию на эмоциональном уровне? Почему никто не говорит ни о каких экономических преимуществах? Почему 2 экономически ужасных для украины договора разрабатывал 1 и тот же человек и почему ЕС так рьяно хочет ее освобождения из тюрьмы?

На мой взгляд — это просто попытка переворота и передел политической власти. Приведу пример на 1 человеке. Тягнибок — сейчас он в арьергарде событий, лидер. Призывает людей на борьбу, именно борьбу, а борьба неразрывно сопряжена с силой. И это уже не просто выражение протеста, это призыв.. Откровенный призыв к перевороту. Но это работает. В угоду призывающего. Он у всех на устах. Он — лидер. Хотя на предыдущих выборов в мэры Киева он набрал всего около 2 процентов. А сейчас такой ошеломительный успех! Но я не уверен, что, все что он делает — это во имя Украины и ее народа. Всего народа, а не отдельных его частей, которых он называл титульной нацией, а остальных — москалями и жидами. Странно, все это. Очень странно.

PS. Признаюсь честно — сам договор полностью не читал, нет времени, к сожалению. Если кто-то где-то увидел какое-то несоответсвие — просто скажите и дайте ссылку плиз. Только не надо опускаться до уровня — ты дурак и уши у тебя холодные.

И к чему все я это? Я ни в коем случае не покушаюсь на суверинитет Украины, у меня нет имперских замашек (а это вообще любимая тема многих, и не только в отношении меня) — просто мне дико обидно, что по факту — происходит стравливание 2 братских народов, у которых не просто вековая, а многовековая история. Причем стравливание не на государственном уровне, а гораздо глубже — на национальном. И это стравливание кому-то на руку, кому-то оно очень выгодно. И просто немного обидно. Что касается меня — то приложу все силы не допустить этого стравливания. Даже если окажусь в меньшинстве, даже если окажусь вообще один — не изменю своего мнения. Ибо не такие мы народы — НЕ ТАКИЕ!

Толерантность или толерастия?

 

 

Довольно интересный случай сегодня произошел со мной сегодня. После тренировки пошел в сауну. Только зашел, увидел, как инвалид-колясочник тоже захотел немного попариться. Ну так я и помог ему открыть дверь, все-таки не совсем удобно это на коляске сделать. Но от того, что произошло дальше я немного прифигел. Минуты 3 он мне объяснял какой я мудак и что ему не нужна помощь, т.к. он такой же нормальный человек как и я. 

Выслушав всю эту гневную тираду в свой адрес, я спросил всего 1 вопрос. Но зато какой. Я спросил — а есть ли у него разрешение на парковку для инвалидов и пользуется ли он ей. Он ответил утвердительно. Ну так если ты пользуешься определенными преимуществами, которыми обычные люди не могут пользоваться, то какого черта ты орешь, что ты такой же, как и они? Хрень какая-то на мой взгляд. 

Люди по какой-то неведомой мне причине забывают, что помимо прав, есть еще и обязанности. А то права качать мы все горазды, а вот обязанности мы, видите ли не любим. Идиотизм ей богу, точнее толерастия какая-то.

То же самое и про так назывемых гомосексуалистов. Нет, они никогда не будут такими же как и гетеросексуалы. Никогда, пока они орут на каждом углу, какие они геи, пока устраивают свои парады, пока одеваются в свои футболки с кричащими надписями об их гордости будучи гомосексуалистами. Гетеросексуалы такого не делают, не устраивают своих парадов, не орут о своей сексуальной ориентации на каждом углу, да и никакой особенной гордости не испытывают по поводу своей ориентации. 

Если люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией хотят, чтобы к ним относились также как и к людям с традиционной ориентацией, если они хотят быть равными, то пусть себя ведут также, как и они. И никаких других вариантов нет! Никто тебя не спрашивает, какая у тебя ориентация, никто в твою спальню не лезет. Так и ты не ори об этом на каждом углу, выпячивая свое необъятное эго на всеобщий обзор. Никто не спрашивает, да и ты не ори. На мой взгляд довольно справедливо. 

Как говорит один мой очень хороший друг: «Bullshit is bullshit. I will never tolerate bullshit!». Fair enough, fair enough….

С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА, МУЖЧИНЫ!

 

И, кстати да, я- офицер запаса Российской армии… но все-таки офицер!!

Хотя 23 февраля — это праздник всех мужчин, независимо от того, служили они или нет, ведь это — День Защитника Отечества! А в необходимой ситуации настоящие мужчины пойдут защищать свои семьи в любом случае, абсолютно в любом! Просто кто-то пойдет в самую первую очередь, а кто-то чуть позже. Но пойдут обязательно все! Все настоящие мужчины!

Так что, с 23 Февраля, с ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА, мужчины!

Прошлое, НАСТОЯЩЕЕ, будущее…

 

Не умеешь ценить то, что у тебя сеть? Научишься ценить воспоминания… Как же точно и четко подмечено… Прямо не в бровь, а глаз…

 

А самое интересное —  имеет значение как раз только  настоящее… не прошлое, и ни тем более будущее… Прошлое учит, из него мы можем вынести какие-то уроки, будущее помогает нам узнать, куда же мы все-таки идет, или как минимум где мы хотим оказаться. Но настоящее — вот, что действительно должно волновать. И вот где надо жить — в настоящем! Здесь и сейчас, а не во вчера или в завтра. Цель как раз — это сегодня, а вчера и завтра — это всего лишь средства, чтобы помочь достигунть именно той цели, которую мы так хотим.

Опыт помогает нам избегать ошибок, на которых мы когда-то научились. У себя или других — не имеет значения, главное — научились же! Но как же часто мы путаем цель со средствами и наоборот. И да — цель не всегда оправдывает средства, далеко не всегда. Либо цель мелка, лтбо средства слишко ужасны. Бывает и так.

 Но все, что с нами происходит в настоящем, за все за это мы сами несем полную ответственость. Полнейшую. Да еще и сами перед собой. И как ни крути, а это очень жестко. Очень. Помимо того, мы не только сами ответственны за наше настоящее. И абсолютно неважно плохое оно или, наоборот, хорошее. Мы сами заслуживаем того настоящего, которое у нас есть! Мне в таких случаях очень поговорка одна вспоминается — «За что боролись, на то и напоролись.» И главное — правильно выбрать за что бороться, чтоб потом не напороться на пложы своих битв. Любая, даже самая маленькая ошибка, может в последствии дорогого стоить. Любая недооценка, любой просчет, любая ошибка в анализе своей жизни. Любая слабость или каприз. И порой даже любое слово.

 Как часто мы склонны не доверять опыту других людей. Даже не опыту, а аксиомам жизни. Которых доказывать и не надо. Но все равно мы пытаемся их познать имперически. Да, опыт — наше все, но зачем же растрачивать силы и время на вещи, которые не требуют доказательств? Наверное, это все-таки риторический вопрос… Одна из таких аксиом — «Ничто так не сближает, как сходство характеров». А это между прочим сказал Марк Тулий Цицерон. А если кто-то считает, что в таких вопросах этому воистину великому деятелю нельзя доверять, то такой человек может смело кинуть в меня камень. Смело! Без последствий.

 И действительно, характеры притягиваются. Как правило. Бывают и исключения тоже, но они так редки, что только подтверждают правило. Ведь если посмотреть на это с другой точки зрения, помимо философской. С экономической, например.

А именно: возьмем маркетинг. Пирамиду Маслоу. Мы подсознательно стараемся выбирать людей в свое окружение похожими на себя характерами. Привычками. Ценностями. Увлечениями. Да всем, чем угодно. Ну например, если вы любите отдыхать лежв на пляже 2 недели, валяться в шезлонге и попивать всевключенные коктейли, то вряд ли вам понравится поехать на отдых с человеком, который любит активный отдых. Зимой, например. Да еще и на лыжах/доске кататься. На 2 недели. Это ж вообще что такое? В холод? Рано втсавать. А еще потом полдня и напрягаться. Не уж, я уж лучше в Доминикану или Турцию/Египет.

 Люди, схожие по характеру, по отношении к жизни, по ценностям как правило стоят на одной и той же ступени пирамиды. Люди, на более низких — просто не могут понять тех, кто смог забраться немного выше. Ну просто не в состоянии они. Людям, которые стоят выше те, кто находятся ниже, просто не интересны. Просто нет интереса.И все. Ну может на первое и очень короткое время интересно. Ведь многие из нас поначалу пускают пыль в глаза-то. А потом, как все выясняется кто есть кто, то интерес угасает и пропадает. Потому, что под каждым, даже самым красивым и пышным павлиньим хвостом, всегда, прячется простая куриная жо…а. А бывает и наоборот. Как в сказке с гадким утенком, например.

 Люди собирают вокруг себя только подобных себе. Хоть модели поведения таких людей могут и сильно отличаться друг от друга, но понятия о жизни все-равно остаются одинакоывми. Даже несмотря на разницу снаружи. Ничто так не сближает, как сходство характеров. Ничто.

 И за свое настоящее мы ответственны только сами и ровно настолько, насколько мы его и заслуживаем.

 Ведь подняться вверх на ступень, а то и две мы можем только сами. За нас никто это не сделает. Ну может быть смогут показать, как это сделать и даже руку смогут подать. Но сделать тот самый шаг за нас никто не сможет. И для того, чтобы его сделать, необходимо потратить усилия. Порой даже огромные. И далеко не всем это по душе. Далеко не всем…

Стереотипное мышление.

Обожаю, когда люди думают стереотипным мышлением. Ей богу. Одел спортивный костюмчик – дугодум, добавил кепочку и уже быдло, одел классическую тройку, да если еще и очками с книгой детализировал образ — так вообще профессор.

Стереотипное мышление очень сильно помогает манипулировать. Очень. Стоит только показать внешнюю оболочку, и люди уже настроены думать определенным образом. А если еще владеть умением разбираться в людях в купе с немаленьким опытом общения с различными категориями людьми — так вообще. Ты можешь выстраивать необходимые тебе картины у них в головах прямо так, с ходу. А потом просто добавляй некоторые детали к уже выстроенному тобой образу.

Вообще умение разбираться в людях и читать их — оно либо дано тебе от природы либо нет.
И ничего с этим не поделаешь. Но данную черту видно еще с детства. Хитрость. Некоторые дети такие хитрющие, что могут заставить практически любого взрослого пойти у них на поводу. Некоторые этим пользуются, чтобы получить дополнительную конфетку, снизить суровость наказания или просто не пойти в школу.

Но одной только хитрости и задатков разбираться в людях просто недостаточно для умелого манипулирования. И тем более для умелого манипулирования в течение длительного времени. Сколько раз вы видели уже взрослых людей (особенно в возрасте около 25), которые вроде и манипулируют, но как-то неумело? Как-то по наитию. Но по-настоящему у них так и не получается? Помимо природных задатков необходим и опыт. Богатый и обширный опыт. Опыт общения с огромным количеством людей и разными по психотипам. Без этого просто никуда. Причем простого общения мало. Необходимо научиться быть своим в доску с разными людьми, необходимо их понять и просто подражать им. Или как высший пилотаж, научиться получать удовольствие в общении с тамими людьми, даже если это не твой собственный и родной тип, просто отключая все лишнее в самом себе. Оставляя только одно единственное, которое будет держать вас на одной волне.

Для более полной картины, советую посмотреть данную статью http://www.wp.me/p2qNIQ-5T

Типов людей те так уж и много, поэтому с полученным годами опытом необходимо просто научиться правильно классифировать и грамотно разложить все по полочкам в своей голове. Причем по полочкам недалеким, чтобы потом не копаться излишне долго.

Встречаешь людей, примерно оцениваешь исходя из своих природных талантов и своего опыта. Затем даешь картинку. Не мешает также спросить несколько вопросов, чтобы примерно понимать уровень образования и воспитания (опять же, чтобы понять насколько человек подвержен стереотипному мышлению, и что он ожидает увидеть от конкретного стереотипа). При этом, оценив человека, и задав ему определенную стереотипную картинку, ты уже примерно понимаешь как он будет мыслить. И добавляешь, добавляешь детали. Если не ошибиться, то это действует как болото, которое постепенно, но обязательно затягивает оппонента. Стереотипное мышление этому сильно поможет.

Но без умения разбираться в людях ничего не получится. Ведь быдло подобных себе считает нормальными пацанами, в отличии от профессора. И наоборот.

С приходом современных информационных технологий и собенно социальных сетей, манипулировать стало еще проще. Ведь социальные сети — это кладезь полезной информации. Стоит только собрать немного данных, которые люди сами же и выкладывают, проанализировать и вуаля. Примерно понимаешь, что человеку интересно, чем он живет, какие приоритеты в жизни. Хотя не все так просто, как кажется. Точнее не все так просты, как хотелось бы. Кто-то использует и социальные сети для манипулирования. Создаешь определенный образ и стереотипное мышление опять тебе в помощь. Ведь не знаешь же ты, с какой целью человек разместил ту или иную информацию, разместил ту или иную фотографию или шутку. Как правило большинство не задумывается о целях, но есть и такие, которые ничего просто так не делают, и преследуют свои собственные цели, понятные только им, даже несмотря на то, что со стороны это может выглядеть иногда даже глупо. Главное — достичь своей цели, а то, что подумают другие — какая тебе до них разница?

Только вот выкладывать свою настоящую жизнь и сущность на всеобщее обозрение — как-то это глупо. А вот создавать определенные, иногда даже кардинально разные образы в разные моменты жизни — даже очень весело. Просто направляешь мнение в нужное тебе русло и стереотипное мышление сделает все за тебя. Ну или большую часть, как минимум.

И все-таки, какая полезная вещь, это стереотипное мышление, однако.

рыдаю))

Русская воинская доблесть.

 

Атака Мертвецов под Осовицем занимает первое место в номинации «Русская воинская доблесть», по сравнению с которой 300 спартанцев — это 300 девочек».

Даже в Порт-Артуре, Севастополе и Сталинграде ничего похожего не было — там все-таки сражались живые люди, в то время как защитники Осовица продолжили бой, будучи, технически, мертвыми. Смерть еще не повод отказываться от атаки.

Немцы обложили Осовиц, крепость и важный транспортный узел, прикрывавший фланги сразу двух русских армий, в сентябре 1914-го года. Точнее, не обложили, а попытались взять с налета — 40 пехотных батальонов против одного русского полка, подавляющее превосходство в вывезенной из Кенигсберга артиллерии, «Чего тут с этими русскими возиться?». Штурм немножко не удался. Затем не удался еще раз. И еще. И еще.

Когда русские контратаковали и начали угрожать полевым позициям немецкой артиллерии, карлушки (прекрасное прозвище немцев из русской военно-имперской пропаганды) окончательно перестали понимать, кто тут кого осаждает, и поспешно отступили, сославшись на невыключенные утюги и убежавшее молоко. Кампания во Франции еще не была решена и карлушки надеялись, что добив французов, они смогут обрушиться на русский фронт всей своей чудовищной мощью, а потому пока что отступили.

Вторую попытку штурма немчура предприняла в феврале 1915-го, со всей ожидаемой от немцев основательностью. Война приобрела позиционный характер, стало ясно, что никаких больше прорывов и блицкригов, а потому можно сделать то, что немцы делают лучше всего — собрать кучу пушек самого злодейского калибра и начать палить из них в несчастный русский форт, злодейски хихикая и поглаживая злодейские усики. Помимо просто орудий, больших орудий, реально больших орудий и охрененно огромных орудий, немцы стянули под Осовиц четыре «Большие Берты», полные эквиваленты «Звезды Смерти» в реалиях Первой Мировой. Чисто для контекста — когда из «Берт» начали стрелять по фортам Льежа, бельгийский гарнизон, до этого стойко оборонявшившийся, вдруг решил, что он полностью исполнил свой долг перед отечеством, и разбежался.

Потому что огонь «Большой Берты» (четырех «Больших Берт») — это не ад, это хуже. Снаряды в 900 килограмм веса проламывали бетонные перекрытия, обращая укрепления в труху, людей давил бетон, люди задыхались от пыли, люди в прямом смысле слова сходили с ума от нестерпимого грохота. А ведь кроме «Берт» по Осовицу работали мортиры «Шкода» (снаряды всего лишь по 400 килограмм) и пушки поменьше, плюс крепость бомбили с воздуха аэропланы. В крепости все горело. Все дымилось. Смог был такой, что защитники не могли отличить день от ночи. Русское командование, понимая, что даже героизму есть предел, попросило продержаться гарнизон еще 48 часов. В конце-концов, если даже многометровый бетон крушится в труху, то что можно требовать от людей из костей и мяса?

Крепость ответила: «Так точно!». И продержалась еще полгода, при том, что только в первую неделю обстрела злобные немецкие карланы выпустили по Осовицу 250 000 снарядов, не считая бомб, гранат и бессильных матерных ругательств. Русским это надоело, и наши солдаты сделали то, что делают всегда, когда немцы конкретно достают. Организовали несколько контратак, повредив огнем крепостной артиллерии те самые «Большие Берты». Вы видели когда-нибудь лицо новорусского бандита, который только-только купил сверкающий дорогой «Мерседес» и тут вдруг на светофоре в него влетает со всей дури дедок на «Запоре»?

Вот такое лицо стало у карлушек. Они могли простить многое. Почти всё. Всё, кроме посягательства на Величайшие Пушки Круппа. И по-настоящему, всерьез, до кровавых глаз озлобились. «Мы вас за это убьем!» — зашипели карлушки, уже выпустив по крепости количество снарядов, достаточное чтобы сравнять с землей всю Бельгию и Лихтенштейн на сдачу. Русские в ответ захохотали. «Мы вас правда убьем!». Русские захохотали еще сильнее.

И зря.

6 августа в 4 утра немцы развернули 30 батарей химического оружия.

Отравляющие газы, смесь брома и хлора. Вдохнув в достаточном количестве, ты сначала по кускам, обблевываясь кровью, выхаркиваешь свои легкие, затем твое лицо обезображивает страшный химический ожог, а затем ты умираешь в мучительных спазмах удушения, не имея сил даже попросить, чтобы кто-нибудь тебя пристрелил. Сейчас эти волшебные ароматы из коллекции 1915-го года запрещены — потому что даже четвертование со сжиганием заживо куда более гуманная смерть. Но в Первую Мировую запретов не было, а кроме того, немцы так выбесились стойкостью защитников Осовица, что применили бы эту убийственную садистскую дрянь несмотря на любые запреты.

Они хотели, чтобы русские сдохли. В муках. И они это получили.

Дождавшись попутного ветра, карлушки открыли краны на газовых баллонах и через пару минут в воздухе образовалась плотная стена химического тумана. Затем стена потекла в сторону крепости, трава вокруг нее моментально желтела, листья сворачивались и опадали, несчастные птицы падали с небес конвульсирующими тушками. Все пожелтело, все опало, все умерло от действий ядов, в начале августа под Осовицем внезапно наступил ноябрь. Знаете как в фэнтези-фильмах показывают нашествие разливающегося по земле зла? ОНО.

Целью атаки была так называемая Сосненская позиция, обороняемая к тому моменту четырьмя ротами. Первые три роты погибли полностью, в последней роте уцелело около сорока человек, находившихся за гранью клинической смертью, с трудом отличавших явь от предсмертных галлюцинаций и доживавших свои последние минуты, постепенно поддаваясь чудовищной силе чудовищных ядов. Их крючило, их рвало кровью, они были за гранью.

Дождавшись, пока ядовитая стена пройдет, немцы атаковали позицию в общей сложностью СЕМЬЮ ТЫСЯЧАМИ солдат. Хотя «атаковали» слишком сильное слово, они готовились ее занять, понимая, что выживших нет. Они шли почти прогулочным шагом, даже грозная крепостная артиллерия молчала, а небольшая часть выживших расчетов приходила в себя, и не думая стрелять. Немцы перелезли первую линию окопов, прошли вторую линию, сытые, спокойные, уверенные, чуть удивленные тем, как долго они бились об эти раздолбанные, изувеченные укрепления, и тут остатки 13-ой роты 226-го Землянского полка перешли в контратаку. С изувеченными химическим ожогами мертвыми лицами. В пропитавшихся кровью гимнастерках. Задыхаясь, кашляя и отплевываясь кусками своего мяса. Завывая от нестерпимой боли, крючаясь, дергаясь как одержимые дьяволом. Конвульсируя. Шипя. Цыкая легочной кровью сквозь зубы. Цыкая кровью прямо в лица врагов.

Они пошли в штыковую. Сорок русских мертвецов. На пороге смерти. За порогом смерти. Чувствуя, что Бога с ними нет и их ведет лишь заждавшийся дьявол. Сорок русских мертвецов ударили в штыки семь тысяч немцев.

Те побежали — не как трусы, но как люди, увидавшие перед собой то, что живому человеку видеть не положено. Они бежали не чуя ног, не видя земли, не видя ничего. Они напарывались на проволочные заграждения и повисали на них мешками разодранной плоти, они падали в окопы и ломали ноги, их разносили на куски снаряды отдышавшейся крепостной артиллерии. Крики офицеров, удары, выстрелы — ничто не могло остановить живые немецкие части, столкнувшиеся с ожившими русскими.

Крепость карлушки в итоге так и не взяли.

Вечная слава русским героям!

NeighborMan! =))

Neighbo

Рожденные, но бесполезные. Потерянное поколение.

Существование рождённых во второй половине 80-х, в настоящее время включает в себя взаимоисключающие понятия. Юноши и девушки сентиментальны и жестоки, доверчивы и расчетливы, романтичны и похотливы. Это поколение уже не знает, кого любить. На первое место выходит меркантильный вопрос: «За что его или её нужно любить» Раньше любили друг в друге какую то загадку, которых уже не осталось. Гипертрофированная сексуальная агрессивность, постоянная жажда тусоваться, клубиться и зависать делают их абсолютно понятными друг для друга, и как следствие – неинтересными уже после первого совместного секса. Отсутствие увлечений и духовных ценностей, сексуальная ориентация телевидения и СМИ, жажда лёгких денег приводит к тому, что это поколение уже смотрит друг на друга как на сексуальный или спонсорский обьект. И не более того.

Доступность девушек завораживает. Своими нарядами она подчеркивает и выделяет эрогенные зоны. Наполовину выглядывающие ягодицы подчёркивают её беззастенчивость и доступность. Ей уже не важна температура окружающей среды. Она самка, не думающая о потомстве. Девушка думает о деньгах и удовольствиях, постепенно превращаясь в вагину с психологией содержанства. Каждую минуту она с остервенением бьется за исполнение своих желаний. Уже после месяца замужества, она склоняется к мысли об упущенной жизни, о неверном выборе партнёра.

Она никогда не станет искать причину в себе, ее поведение нестабильно, она снимает стрессы алкоголем, сигаретами и беспорядочным сексом, коллекционирует каждый взгляд, каждый поворот мужской головы в свою сторону. Она не верна и предсказуема.

Это поколение живёт не по средствам. Они существуют лучше, чем работают. Живут в долг, который не стремятся отдавать. И даже не помнят о нём. Они стремятся вверх, к жизни бизнес класса, они пытаются подпрыгнуть. Это поколение уже легко может переступить через другого и насвистывая пойти дальше. Думая, что идут вверх, а на самом деле скользя вниз…

Рождённые бесполезные практически не в состоянии жить самостоятельно, им нужно платить за жильё, оплачивать мобильник, иметь машину, хорошо одеваться. А ещё продолжать, по возможности ежедневно, развлекаться – «отдыхать». «Отдыхать» — это уже в крови. И не важно отчего «отдыхать». Они не хотят жить дёшево, но на еду уже не хватает. И вот тут возникает вопрос, кто и как будет их содержать. Содержанство основная философия бесполезных.

Девушка начинает активно требовать от мужчин денег, желает, чтобы ее содержали уже на первых этапах знакомства, и бесится, получая отказ. Она ещё не может, да и не хочет дать мужчине хоть что-то кроме секса. Да и тот сер и убог. Не ища причину в себе, она считает всех мужчин животными, ее амбиции имеют эквивалент стоимости элитной шлюхи. 

Беспорядочные половые контакты не обеспечивают этому поколению воспитания, растущее количество партнёров не повышает человеческие качества, они теряются в обстановке, когда нет сексуального обьёкта. Они становятся беззащитными и бесполезными, при этом считая себя успешными. Они хотят денег, но они не хотят пахать. «Лёгкие» деньги – и вот уже попрошайничество является основополагающим фактором их жизни. Попрошайничество у родителей, близких, знакомых. Постоянная жизнь в кредит. И от долга к долгу. Я имею в виду денежные долги. 

Тяга к удовольствиям, торжество содержанства преображают 20-25 летних. Их несет. Их внутренняя жизнь такая-же бесполезная, как и внешняя. Они откровенны до умиления. Все их разговоры сводятся к сексу, удовольствиям и где взять на них денег. Жизненные ориентиры размыты или отсутствуют, цели только на словах. Весь парадокс в том, что никто не хочет ни для кого быть спонсором. Именно поэтому подавляющее большинство пар разводятся в первый же год после пышной свадьбы, организованной им родителями. Кончаются подаренные деньги, начинаются трудности, которые преодолеть они уже не в состоянии. Проще уйти опять под спонсорское крыло старшего поколения.

Прочно входит в повседневный быт «папики» и «мамочки». Разница в 20-30-40 лет уже привычна, так-же как и измены. Трах на стороне, также повседневен, как и булочка к чаю. И в этом не было бы ничего плохого. Если бы это поколение могло не только брать, но и давать. Не только совокупляться рожать. Не только рожать, но и воспитывать…